MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR
SECRETARIA
Portaria nº 33 /DG/SEC/MPM, de 17 de janeiro de 2024.
|
|
Apresenta a análise, classificação e previsão de medidas mitigadoras e redutoras dos danos dos riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços que foram selecionados para serem tratados no âmbito do MPM.
|
O DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas Portaria nº 290/PGJM, de 5 de dezembro de 2013,
CONSIDERANDO o compêndio "Riscos e Controles nas Aquisições", elaborado pelo Tribunal de Contas da União - TCU, consolidado no Acórdão TCU n° 1.321/2014-Plenário;
CONSIDERANDO a Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação para as Administrações Públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;
CONSIDERANDO a Portaria PGR/MPU nº 38, de 16 de março de 2023, que institui a Política de Governança das Contratações do MPU;
CONSIDERANDO a Portaria nº 214 /DG/SEC/MPM, de 31 de março de 2023, que apresenta o levantamento dos riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM;
CONSIDERANDO a Portaria nº 215 /DG/SEC/MPM, de 31 de março de 2023, que apresenta os riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM que foram selecionados para tratamento;
RESOLVE:
Art. 1º Apresentar a análise, classificação e previsão de medidas mitigadoras e redutoras dos danos dos riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM que foram selecionados para tratamento.
§ 1° Foram selecionados para tratamento os riscos em que os controles internos necessitam de atualização e adequação ao novo entendimento legal referente a licitações e contratos.
§ 2° A análise e classificação dos riscos foram feitas tendo por base a probabilidade e o impacto dos eventos de riscos e o consequente nível de risco real, considerando a Metodologia de Gestão de Riscos do MPM.
§ 3° Constam no Anexo I informações sobre a forma de seleção dos riscos que foram selecionados para tratamento.
§ 4° Consta no Anexo II o resultado da análise, classificação e proposta de medidas mitigadoras e redutoras de danos dos riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM que foram selecionados para tratamento.
§ 5° Como as medidas mitigadoras e redutoras dos danos dos riscos são previsões, haverá a necessidade posterior de plena implementação das medidas previstas.
§ 6° As providências para efetiva adequação dos controles previstos para cada risco estarão sob a coordenação e controle da Seção de Governança e Planejamento das Contratações - SGPC, com assessoria metodológica da Coordenadoria de Governança Institucional - CGI.
Art. 2° O levantamento de riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM será revisado a cada dois anos ou sempre que considerado necessário.
Art.3 º Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.
ANEXO I
De acordo o levantamento de riscos efetuado, foram identificados 124 (cento e vinte e quatro) riscos que poderiam comprometer os objetivos pretendidos no processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM. O levantamento dos riscos teve como base a experiência de gestores e demais servidores de Unidades Administrativas do MPM, bem como o compêndio "Riscos e Controles nas Aquisições", elaborado pelo Tribunal de Contas da União - TCU, consolidado no Acórdão TCU n° 1.321/2014-Plenário. A lista e análise dos 124 riscos estão formalizadas na Portaria nº 214 /DG/SEC/MPM, de 31 de março de 2023, que apresenta o levantamento dos riscos do processo de aquisições de bens e contratações de serviços no âmbito do MPM. Foram feitas análises quanto à capacidade dos controles internos já existentes no MPM mitigarem os 124 (cento e vinte e quatro) riscos identificados no processo de aquisições de bens e contratações de serviços.
Dos 124 riscos levantados, 36 (29%) tiveram os controles internos considerados com necessidade de atualização e adequação ao novo entendimento legal que rege licitações e contratos, considerando a experiência de gestores e demais servidores de Unidades Administrativas do MPM.
No anexo II da presente portaria, houve a análise e classificação, em termos de probabilidade, impacto e nível de risco real, dos referidos 36 (29%) eventos de risco, sendo propostas medidas mitigadoras e redutoras de danos para cada um deles.
ANEXO II
MAPA DE GERENCIAMENTO DE RISCOS DO PROCESSO DE AQUISIÇÕES DE BENS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS
1. INTRODUÇÃO
1.1. Mapeamento dos eventos de riscos: A equipe responsável deve mapear todos os eventos de risco que podem atrapalhar a correta execução e atingimento dos objetivos do processo selecionado. Eventos de risco são problemas que podem atrapalhar o correto e eficiente trâmite do processo.
1.1.1. É obrigatório que no mapeamento dos eventos de risco sejam considerados os eventos de risco de integridade. Os riscos à integridade são relacionados a fraudes, corrupção, uso do cargo público para lograr qualquer tipo de vantagem pessoal indevida, impactando nos objetivos institucionais.
1.1.2. O presente documento foi elaborado conforme recomendação contida na Portaria nº 87 /PGJM, de 09 de maio de 2022.
1.1.3. A identificação dos riscos deve ser feita em oficinas de trabalho e deve-se buscar a participação de pessoas que conheçam bem o objeto da gestão de riscos. Devem ser utilizadas técnicas que permitam a coleta do maior número de riscos, tais como brainstorm, entrevistas, visitas técnicas, pesquisas, etc.
1.2. Definição das causas e mapeamento dos controles mitigadores: Após o mapeamento dos eventos de risco, a equipe deve mapear suas possíveis causas, ou seja, deve mapear todos os fatores que podem contribuir para a ocorrência do risco. Cada risco deve ter suas respectivas causas mapeadas. Após a definição das causas deve-se mapear todos os controles já existentes para mitigar cada uma delas. A avaliação nesse momento se refere aos controles que de fato a instituição já aplica para mitigar as causas dos eventos de risco.
1.3. Mapeamento das consequências: Após o mapeamento das causas dos eventos de risco, a equipe deve mapear suas possíveis consequências, ou seja, deve mapear tudo o que a ocorrência do evento de risco acarretaria para a instituição. Cada risco deve ter suas consequências mapeadas.
1.4. Cálculo do nível de risco real (NRR): Após o mapeamento das causas e das consequências dos eventos de risco e de seus respectivos controles mitigadores já existentes, deve-se definir o nível de risco real (NRR), que é aquele nível de risco que sobra após a mitigação dos riscos pelos controles existentes já implementados pela unidade. Para encontrar o NRR é necessário que sejam avaliadas as probabilidades reais e os impactos reais dos eventos de risco, após terem sido tratados pelos controles já implementados.
1.4.1. A probabilidade real é a possibilidade/chance de ocorrência do evento de risco após a aplicação dos controles existentes;
1.4.2. O impacto real é o efeito que as consequências da ocorrência do evento de risco geram no objeto que está tendo o risco gerenciado e no funcionamento da instituição.
1.4.3. Deve-se avaliar o nível de risco considerando a situação real, com os controles existentes em funcionamento. Alguns modelos chamam isso de risco residual, ou seja, após o funcionamento dos controles, mas de fato esse é o nível de risco ao qual o gestor está realmente exposto, por isso o chamamos de risco real.
1.4.4. As probabilidades e os impactos são dados por meio das escalas a seguir:
|
Probabilidade |
Descrição |
|
Muito alta |
A ocorrência do evento de risco é quase certa, pois não há controles para a maioria das causas relevantes dos riscos. |
|
Alta |
A ocorrência do evento de risco é elevada, pois há várias causas relevantes dos riscos sem controles ou com controles inadequados. |
|
Média |
A ocorrência do evento de risco é intermediária, pois há algumas poucas causas relevantes dos riscos sem controles ou com controles inadequados. |
|
Baixa |
A ocorrência do evento de risco é baixa, pois pelo menos as principais causas dos riscos possuem controles suficientes e adequados. |
|
Muito baixa |
A ocorrência do evento de risco é improvável, pois há controles suficientes e adequados para todas as causas possíveis do evento de risco. |
|
Impacto |
Descrição |
|
Muito alto |
O impacto do evento de risco é muito alto, pois acarreta extremo impacto no objetivo do objeto da gestão de riscos ou tem extremo potencial de gerar danos patrimoniais, financeiros, de segurança pessoal ou de funcionamento e imagem da instituição. |
|
Alto |
O impacto do evento de risco é alto, pois acarreta relevante impacto no objetivo do objeto da gestão de riscos ou tem relevante potencial de gerar danos patrimoniais, financeiros, de segurança pessoal ou de funcionamento e imagem da instituição. |
|
Médio |
O impacto do evento de risco é mediano, pois acarreta substancial impacto no objetivo do objeto da gestão de riscos ou tem substancial potencial de gerar danos patrimoniais, financeiros, de segurança pessoal ou de funcionamento e imagem da instituição. |
|
Baixo |
O impacto do evento de risco é pequeno, pois acarreta apenas pequeno impacto no objetivo do objeto da gestão de riscos ou tem apenas pequeno potencial de gerar danos patrimoniais, financeiros, de segurança pessoal ou de funcionamento e imagem da instituição. |
|
Muito baixo |
O impacto do evento de risco é muito pequeno, pois acarreta impacto muito pequeno no objetivo do objeto da gestão de riscos e também tem potencial muito pequeno de gerar danos patrimoniais, financeiros, de segurança pessoal ou de funcionamento e imagem da instituição. |
1.4.5. Da combinação das probabilidades com os impactos temos 25 níveis de risco possíveis, conforme tabela a seguir:
|
Impacto |
Muito alto |
15 |
19 |
22 |
24 |
25 |
|
Alto |
10 |
14 |
18 |
21 |
23 |
|
|
Médio |
6 |
9 |
13 |
17 |
20 |
|
|
Baixo |
3 |
5 |
8 |
12 |
16 |
|
|
Muito baixo |
1 |
2 |
4 |
7 |
11 |
|
|
|
Muito baixa |
Baixa |
Média |
Alta |
Muito alta |
|
|
|
Probabilidade |
|||||
1.4.6. O nível do risco é dado pelo número inscrito em cada célula da matriz e não é obtido por qualquer fórmula matemática. São 25 possíveis níveis de risco, em que cada nível está associado a uma estimativa de probabilidade e de impacto. A matriz ordena os possíveis níveis de risco, desde o mais baixo, ao qual é atribuído o nível 1 (evento muito raro, de impacto muito baixo), até o mais elevado, ao qual se atribui o nível 25 (evento praticamente certo e de impacto muito alto).
1.4.7. Algumas considerações importantes sobre o uso das matrizes de Impacto x Probabilidade:
1.4.7.1. O impacto é a dimensão mais importante: um evento de impacto muito alto e de probabilidade de ocorrência muito baixa deve preocupar o gestor muito mais do que o oposto, um evento de probabilidade muito alta e impacto muito baixo.
1.4.7.2. Atribuição de valores arbitrários à probabilidade e impacto: Deve-se evitar o uso de matrizes que “calculam” o nível do risco pela soma ou multiplicação desses valores, dado o risco de distorção trazido por matrizes simétricas, que consideram como do mesmo nível os riscos descritos no item anterior (evento de impacto muito alto e de probabilidade de ocorrência muito baixa e um evento de probabilidade muito alta e impacto muito baixo). Na matriz acima apresentada, um risco com probabilidade rara e impacto muito alto é classificado como de nível 15, enquanto outro risco de probabilidade praticamente certa e impacto muito baixo é considerado de nível 11, ou seja, é bem menos prioritário para a ação do gestor do que o de nível 15.
1.4.8. O nível de rico real (NRR) será classificado nas seguintes faixas:
|
Nível de risco real (NRR) |
Faixa de risco |
|
Pequeno |
1 a 6 |
|
Moderado |
7 a 9 |
|
Alto |
10 a 18 |
|
Crítico |
19 a 25 |
1.4.9. Propostas de tratamento: Possibilidades de tratamento dos riscos:
|
Tratamento |
Descrição |
|
Aceitar |
Não há necessidade de adotar quaisquer medidas, apenas monitorar. |
|
Mitigar |
Desenvolver medidas para reduzir a probabilidade do evento de risco acontecer e/ou para mitigar suas consequências caso ocorram. Nesse caso deverá ser informado prazo de implementação das novas medidas e respectivos responsáveis. |
|
Transferir |
Compartilhar o risco com terceiros, como no caso de contratação de seguros. Nesse caso deve haver informação sobre em que prazo, de que forma será feito e o responsável pelo compartilhamento. |
|
Evitar |
Descontinuar a atividade, interromper o processo de trabalho. Nesse caso deve haver informação sobre em que prazo, de que forma será feito e o responsável por descontinuar o processo ou atividade. |
1.4.9.1. A forma de tratamento a ser escolhida dependerá do apetite a risco fixado, conforme mecanismo de governança estipulado na Política de Gestão de Riscos.
1.4.10. Definir o gestor do risco: Todos os riscos deverão ter gestores de risco definidos. Os responsáveis pelas unidades serão os gestores dos riscos relativos aos objetos de gestão sob sua responsabilidade. Ressalte-se que os gestores de riscos poderão designar, por delegação de competência, responsáveis pela gestão de riscos dos seus processos organizacionais.
1.4.11. Monitoramento:
1.4.11.1. O monitoramento do processo de gerenciamento de riscos envolve a verificação
contínua e periódica da qualidade do processo de seleção do objeto da gestão de riscos, de forma a selecionar objetos relevantes para a instituição; da completude do levantamento dos eventos de risco; da qualidade da avaliação do nível de risco real (NRR) e das medidas de tratamento implementadas, verificando se estão adequadas para mitigar os eventos de risco mapeados.
1.4.11.2. O monitoramento será feito em parceria entre as áreas responsáveis pelo objeto da gestão de riscos e o Núcleo de Gestão de Riscos (NGR), em periodicidade bienal. Cabe informar que o responsável primário pelo monitoramento é a área responsável pelo objeto da gestão de riscos, sendo assessorada pelo NGR.
2. TABELAS COM ANÁLISE, CLASSIFICAÇÃO E PREVISÃO DE MEDIDAS MITIGADORAS E REDUTORAS DOS DANOS DOS 36 RISCOS DO PROCESSO DE AQUISIÇÕES DE BENS E CONTRATAÇÕES DE SERVIÇOS QUE FORAM SELECIONADOS PARA TRATAMENTO
A seguir serão apresentadas tabelas com os 36 riscos que foram selecionados para tratamento. Em cada tabela será feita a descrição de cada risco, classificação em termos de probabilidade, impacto e nível de risco real e apresentação de propostas de medidas mitigadoras (preventivas) e redutoras de danos (de contingência). Os riscos foram distribuídos considerando 3 etapas do processo de aquisição de bens e contratação de serviços:
1. Etapa do planejamento da contratação;
2. Etapa da seleção do fornecedor;
3. Etapa da execução contratual.
|
RISCO 01 |
||
| Descrição do risco 01: | Comitê de direção e acompanhamento - Decisões sobre as aquisições dispersas na organização, levando a ausência de priorização das aquisições que apoiam a implementação das ações organizacionais mais relevantes, com consequente diminuição do impacto da atuação da organização para asociedade | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de risco real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
|
Descrição do dano: contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação ou não contratação |
||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC, CGI | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
Unidade requisitante, SGPC e Direção-Geral | |
|
RISCO 02 |
||
| Descrição do risco 02: | Ausência de processos de trabalhos formalizados - Contratação conduzida sem estabelecimento de processo de trabalho padronizado, levando a erros e omissões por parte dos diversos atores envolvidos na execução do processo de contratação(planejamento da contratação e seleção do fornecedor), com consequente obtenção de contrato com baixa qualidade (e.g.,especificações deficientes e/ou restritivas, critérios de seleção do fornecedor inadequados, modelo de gestão do contrato que dificulta obtenção de objeto contratado de qualidade) ou não finalização do processo de contratação (e.g.,anulação do certame por decisão de órgão do poder judiciário ou de controle). | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação ou não contratação | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC / CJT / DGP / ASCOM e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
Unidade requisitante, DA e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 03 |
||
| Descrição do risco 03: | Pessoal em quantidade ou com qualificação inadequada - Pessoal em quantidade ou com qualificação inadequada, levando a contratações desvantajosas para a Administração (e.g.,objetos mal especificados, modelo que não permite adequada gestão contratual, preços elevados), com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos.(RISCO 7 / SCS ) | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( ) Alto ( X ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( X ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratações desvantajosas para a Administração; objetos mal especificados, modelo que não permite adequada gestão contratual, preços elevados; com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos. Atraso na efetivação da contratação ou não contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA, DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA /Equipe de Planejamento da Contratação | |
|
RISCO 04 |
||
| Descrição do risco 04: | Necessidade da contratação não é expressa em termos do negócio - Necessidade da contratação não é definida devido a uma demanda do negócio, levando a contratação que não atende a uma necessidade real da organização, com consequente desperdício de recursos públicos | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa () Baixa (x ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( x) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado (x ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratações desvantajosas para a Administração; objetos mal especificados, modelo que não permite adequada gestão contratual, preços elevados; com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos. Atraso na efetivação da contratação ou não contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC/ CJT / ASCOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
RISCO 05 |
||
| Descrição do risco 05: | Ausência de padronização - Organizações realizam contratações sem atentar ao princípio da padronização, levando a multiplicidade de esforços para realizar contratações semelhantes, com consequente esforço desnecessário para elaborar especificações da contratação (e.g.,dificuldade de obtenção de preços de referência ante a singularidade das especificações), repetição de erros(e.g., ante o"reaproveitamento de especificações e de editais") e perda de economia de escala(ante a impossibilidade de contratação conjunta via SRP) | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( X ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( X) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: multiplicidade de esforços para realizar contratações semelhantes, com consequente esforço desnecessário para elaborar especificações da contratação (e.g., dificuldade de obtenção de preços de referência ante a singularidade das especificações), repetição de erros (e.g., ante o "reaproveitamento de especificações e de editais") e perda de ecomomia de escala (ante a impossibilidade de contratação conjunta via SRP) | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) / ASCOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) / ASCOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
RISCO 06 - |
||
| Descrição do risco 06: | Ausência de padronização - Adaptações / Ajustes das rotinas /documentos a serem elaborados pela DSBS à NLLC - Lei nº 14.133/2021 (RISCO 5 SCS - não previsto na planilha doTCU) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( X ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( X ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação ou não contratação / Não aprovação dos artefatos do Planejamento da Contratação | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC(CJT) / ASCOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
RISCO 07 |
||
| Descrição do risco 07: | Competências requeridas para o planejamento da contratação - Responsável pelo planejamento da contratação não detém as competências multidisciplinares necessárias à execução da atividade, levando a especificações incompletas ou com requisitos irrelevantes ou indevidamente restritivos, com consequente indefinição do objeto e dificuldade de obtenção da solução necessária ao atendimento da necessidade ou diminuição da competição e aumento dos custos | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação ou não contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) /DEMANDANTE/ DGP e Seção de Governança, Planejamento da Contratação |
|
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA, CJT e SGPC | |
|
RISCO 08 |
||
| Descrição do risco 08: | Adequação da profundidade com que as atividades de planejamento devem ser executadas - A área demandante NÃO acompanhar a instrução da nova contratação (contratos continuados). Instrução do novo processo licitatório não ser concluído antes do término da vigência do contrato atual, gerando prorrogação excepcional do contrato. (RISCO 3 SCC - não previsto na planilha doTCU) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: Instrução do novo processo licitatório não ser concluído antes do término da vigência do contrato atual, gerando prorrogação excepcional do contrato. Contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação ou não contratação / possibilidade de a atual contratada não ter interesse em prorrogar excepcionalmente o contrato, gerando uma certa incerteza/preocupação para a adiministração, tendo em vista a possibilidade de se ver desprovida dos serviços (principalmente aqueles essenciais para a Administração). Não havendo a prorrogação excepcional, haverá a necessidade de abrir um novo processo de contratação do tipo emergencial que poderá ser oneroso para a Administração. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
Área demandante, DA / ASSTEC/ CJT / ASCOM e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT) e Seção de Governança e Planejamento da Contratação | |
|
RISCO 09 |
||
| Descrição do risco 09: | Ausência de estudos técnicos preliminares - Contratação sem realização de estudos técnicos preliminares levando à contratação que não produz resultados capazes de atender à necessidade da administração, com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal)públicos; ou levando à impossibilidade de contratar (e.g.,suspensão do mandado de segurança devido à irregularidades), com consequente não atendimento da necessidade que originou a contratação; ou levando à especificações indevidamente restritivas, com consequente diminuição da competição e aumento indevido do custo da contratação (Risco 2 SCS ) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação que não atende à necessidade da administração; desperdício de recursos públicos; impossibilidade de contratar (e.g.,suspensão do mandado de segurança devido à irregularidades), com consequente não atendimento da necessidade que originou a contratação; especificações indevidamente restritivas, com consequente diminuição da competição e aumento indevido do custo da contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASCOM /ASSTEC (CJT) e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
CJT / DA / DEMANDANTE | |
|
RISCO 10 |
||
| Descrição do risco 10: | Indefinição do conteúdo dos estudos técnicos preliminares - Indefinição do conteúdo dos estudos técnicos preliminares, levando a estudos técnicos preliminares, cujo conteúdo não permite atingir seu objetivo, com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal)públicos | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: Estudos Técnicos Prelimares-ETP com conteúdo não permite atingir seu objetivo, com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA/ ASCOM/ CJT/ DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
CJT, DA e SGPC | |
|
RISCO 11 |
||
| Descrição do risco 11: | Indefinição do conteúdo dos estudos técnicos preliminares - Preenchimento deficitário do Estudo Técnico Preliminar /ETP por parte da área demandante. (RISCO 3 SCS - não previsto na planilhadoTCU) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: Contratação intempestiva / atraso na efetivação da contratação, desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC (CJT)/ ASCOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
CJT / DA / DEMANDANTE | |
|
RISCO 12 |
||
| Descrição do risco 12: | Contratações desalinhadas com os planos - Execução de contratações desalinhadas dos objetivos estabelecidos nos planos da organização, levando a deixar de investir em iniciativas que contribuam para o alcance desses objetivos, com consequente não alcance dos objetivos. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa (X) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação que não atende aos objetivos principais da administação; desperdício de recursos públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
Unidade requisitante e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 13 |
||
| Descrição do risco 13: | Inexistência de planos - Inexistência de planos formais na organização, levando a contratações que não contribuam para o cumprimento das suas competências legais, com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal) públicos. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: realização de contratações que não contribuam para o cumprimento das competências legais do Órgão, com consequente desperdício de recursos (e.g.,financeiro, pessoal)públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
2. Acompanhamento da Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC da elaboração dos instrumentos de governança, conforme previsto em portaria |
Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC, DGP, CGA, DEA | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
| 1. Revisão dos instrumentos de governança da contratação | Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 14 |
||
| Descrição do risco 14: | Análise de mercado inadequada - Utilização de somente uma solução do mercado como base para a definição de requisitos, levando ao direcionamento da licitação, com consequente aumento do valor contratado. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio (X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: realização de contratações que não atendem às necessidades da administação com a melhor relação custo/benefício; com consequênte aumento do valor contratado. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
Unidade requisitante, equipe de planejamento, SGPC, CJT, DA | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
Unidade requisitante, equipe de planejamento, SGPC, CJT, DA | |
|
RISCO 15 |
||
| Descrição do risco 15: | Parcialidade da equipe de planejamento - Proximidade inadequada entre servidores da equipe de planejamento da contratação e empresas do mercado, levando à quebra da imparcialidade da equipe, resultando no direcionamento da licitação. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( X ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: realização de contratações que não atendem às necessidades da administação com a melhor relação custo/benefício; com aumento do valor contratado ou qualidade inferior | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA, SGPC, CJT, DGP | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA, SGPC, CJT | |
|
RISCO 16 |
||
| Descrição do risco 16: | Solução proprietária - Adoção de tipo de solução que siga predominantemente padrões proprietários, levando à dependência excessiva da organização com relação à solução, com consequente elevação do custo de manutenção da solução ou descontinuidade de fornecimento (em caso de a contratada ficar impossibilitada de continuar suas operações). | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa (X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: dependência excessiva da organização com relação à solução, com consequente elevação do custo de manutenção da solução ou descontinuidade de fornecimento (em caso de a contratada ficar impossibilitada de continuar suas operações). | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
Equipe de planejamento, SGPC, DA, CJT, DGP | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
Equipe de planejamento, SGPC, DA, CJT | |
|
RISCO 17 |
||
| Descrição do risco 17: | Solução imatura - Adoção de tipo de solução imatura, levando a problemas na implantação ou descontinuidade da solução antes do órgão conseguir desfrutar do investimento feito na solução, com consequente não atendimento da necessidade que gerou a contratação | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo (X) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( X ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: problemas na implantação ou descontinuidade da solução antes do órgão conseguir desfrutar do investimento feito na solução; não atendimento da necessidade que gerou a contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP / DTI Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP / DTI Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 18 |
||
| Descrição do risco 18: | Solução próxima da obsolescência - Adoção de tipo de solução obsoleto ou próximo da obsolescência, levando à descontinuidade da solução antes do órgão conseguir desfrutar do investimento feito na solução, com consequente não atendimento da necessidade que gerou a contratação. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo (X) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( X ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: descontinuidade da solução antes do órgão conseguir desfrutar do investimento feito na solução, com consequente não atendimento da necessidade que gerou a contratação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação, equipe de planejamento | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação, equipe de planejamento | |
|
RISCO 19 |
||
| Descrição do risco 19: | Opção indevida pela locação em detrimento da compra - Adoção de tipo de solução baseado em locação em detrimento da compra de equipamentos, levando à contratação antieconômica, com consequente desperdício de recursos o públicos. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo (X) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( X ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação antieconômica, com consequente desperdício de recursos públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação, equipe de planejamento | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação, equipe de planejamento | |
|
RISCO 20 |
||
| Descrição do risco 20: | Dificuldade de obtenção de informações para realizar a estimativa de preços - Dificuldades na Pesquisa de Preços (Risco 4 SCS ) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação sobre precificada ou inexequível; contratação intempestiva. licitação deserta. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /ASCOM /DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 21 |
||
| Descrição do risco 21: | Inexistência de análise de riscos - Inexistência de análise de risco, levando a desconsideração dos riscos existentes na contratação e gestão do contrato, com consequente impacto causado por todos os riscos desconsiderados. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: impactos causados por todos os riscos não considerados. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 22 |
||
| Descrição do risco 22: | Análise de risco deficiente - Análise de risco deficiente, levando a desconsideração de riscos relevantes, com consequente impacto causado por estes riscos relevantes. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: impactos causados por todos os riscos não considerados. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / DG / Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / DG / Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 23 |
||
| Descrição do risco 23: | Falta de abrangência da análise de viabilidade da contratação - Falta de abrangência da análise de viabilidade da contratação, levando a não considerar todos os aspectos necessários à análise, com consequente não contratação (e.g., não há fornecedores para a solução escolhida) ou contratação de fornecedor que não é capaz de entregar a solução contratada ou a solução que não produz resultados capazes de atender às necessidades que originaram a contratação. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: realização de contratações que não atendem às necessidades do Órgão, atraso na contratação ou a não realização da contratação, com consequente desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA/CJT/DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA/CJT/ CL / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 24 |
||
| Descrição do risco 24: | Termo de referência ou projeto básico incompleto ou inconsistente e má instrução do processo. (RISCO 6 DETECTADO PEL A SCS- não previsto na planilha do TCU) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: realização de contratações que não atendem às necessidades do Órgão, atraso na contratação ou a não realização da contratação, com consequente desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DG / DGP / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 25 |
||
| Descrição do risco 25: | Ausência da descrição da solução como um todo - Especificação da demanda incompleta/ deficiente (RISCO 1 DETECTADO PELA SCS- não previsto na planilha do TCU) |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: atraso na contratação ou a não realização da contratação, com consequente desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / ASCOM / DGP / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT/DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 26 |
||
| Descrição do risco 26: | Criação de Ata de Registro de Preço sem convidar participantes - Realizar licitação para criação de ata de registro de preços sem convidar demais organizações para integrar a ata como participantes, levando a contratação de quantitativo inferior ao que poderia ser contratado e duplicidade de esforços na APF(outras organizações terão que realizar licitações independentes), com consequente perda de economia de escala e perda de oportunidade de racionalização do esforço administrativo. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( X ) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( X ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: perda de economia de escala e perda de oportunidade de racionalização do esforço administrativo. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT /DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 27 |
||
| Descrição do risco 27: | Amostras - A alta complexidade do objeto a ser contratado combinada com a baixa maturidade do adquirente com relação ao objeto ou objeto é fornecido por mercado problemático (e.g., há histórico de ocorrência de entrega de produtos em desconformidade com os editais para contratação daquele tipo de objeto por outros entes da Administração), levando a contratação de produtos que não atendam aos requisitos de qualidade e desempenho estabelecidos no instrumento convocatório. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( X ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( X ) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( X ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação de produtos que não atendam aos requisitos de qualidade e desempenho estabelecidos no instrumento convocatório, atraso no recebimento do objeto, desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 28 |
||
| Descrição do risco 28: | Procedimentos nas contratações por dispensa de licitação com base no valor - cotação eletrônica de preços - Contratação por dispensa de valor utilizando apenas a cotação de fornecedores convidados, levando a poucos fornecedores cotando preços para a dispensa, impossibilidade de outros possíveis interessados participarem (ante o desconhecimento) ou demora na obtenção de cotações (devido aos convidados não apresentarem propostas), com consequente aumento do custo da contratação, diminuição da transparência e retardo na aquisição. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( X ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( X ) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( X ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: poucos fornecedores cotando preços para a dispensa, impossibilidade de outros possíveis interessados participarem ou demora na obtenção de cotações, aumento do custo da contratação, diminuição da transparência e retardo na aquisição. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT/ DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 29 |
||
| Descrição do risco 29: | Licitação para ARP com disputa por itens, adjudicada por lote - Realizar licitação para criação de ata de registro de preços permitindo a disputa por itens, mas adjudicando por grupo de itens, levando a contratação de itens por preço que não é o menor preço para estes itens no certame, com consequente risco de jogo de planilhas, e suas consequências (sobrepreço,superfaturamento). | |
| Probabilidade de o risco acontecer | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra | ( ) Muito Baixo ( X ) Baixo ( ) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( X ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: sobrepreço, superfaturamento, desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP / DEMANDANTE/ CGI e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / DEMANDANTE e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
RISCOS QUE PODERÃO COMPROMETER A EXECUÇÃO CONTRATUAL
|
RISCO 30 |
||
| Descrição do risco 30: | Ausência de processos de trabalhos formalizados - Gestão contratual conduzida sem estabelecimento de processo de trabalho padronizado, levando a erros e omissões por parte dos diversos atores envolvidos na execução do processo de gestão do contrato. | |
| Probabilidade de o risco acontecer | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima |
( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico |
|
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: Execução inadequada do contrato. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP / SECOM e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 31 |
||
| Descrição do risco 31: | Ausência de internalização do conhecimento - Ausência de internalização do conhecimento sobre a solução contratada, levando a dependência excessiva em relação à contratada, com consequente perda de capacidade de gerir as soluções. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( X ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: dependência excessiva em relação à contratada, perda de capacidade de gerir as soluções e desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / ASCOM e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 32 |
||
| Descrição do risco 32: | Competências requeridas para a gestão do contrato - Responsável pela gestão do contrato não detém as competências multidisciplinares necessárias à execução da atividade, levando a não fiscalização adequada dos aspectos sobre os quais não detém competência, com consequente não detecção de descumprimento de partes da avença com suas consequências. |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( X ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima |
( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto |
|
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( X ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: fiscalização inadequada do contrato, não detecção de descumprimento de partes da avença com suas consequências e desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 33 |
||
| Descrição do risco 33: | Ineficiência e ineficácia nos procedimentos para prorrogação de contratos de terceirização - Realização de pesquisa junto ao mercado e outros órgãos/entidades com objetivo de justificar a vantajosidade da prorrogação de contratos de prestação de serviços de duração continuada, levando a procedimento burocrático, ineficiente e ineficaz, com consequente desperdício de recursos humanos (e.g., muito tempo para realizar as pesquisas) e obtenção de valores de comparação inadequados (e.g.,outros contratos com características distintas) (RISCO 1 - DETECTADO PELA SCC - não previsto na planilha do TCU). Art. 107. Lei 14.133/2021 |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( X ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( X ) Médio ( ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: contratação intempestiva / atraso na efetivação da prorrogação da contratação ou não prorrogação da contratação e desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 34 |
||
| Descrição do risco 34: | Ineficiência e ineficácia nos procedimentos para prorrogação de contratos de terceirização - Morosidade da análise técnica e jurídica dos processos de prorrogação do contrato. Risco: os processos retornarem para assinatura do Termo Aditivo/TA com data muito próxima ao vencimento; poderá ocasionar a descontinuidade da prestação do serviço/fornecimento de material. Ocorre que nem todos os signatários das Contratadas são fáceis de se contatar para uma imediata assinatura do TA. Além disso, muitas vezes o representante da empresa esquece a senha de acesso, sendo necessário ensinar, o passo-a-passo como redefiní-la para então obter a assinatura do TA. (RISCO 2DETECTADOPELA SCC - não previsto naplanilhado TCU). | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( X ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: descontinuidade da prestação do serviço/fornecimento de material. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT / DG e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / ASSTEC/ CJT / DG / DGP / DEMANDANTE/ CGI e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 35 |
||
| Descrição do risco 35: | Nomeação de atores sem as competências necessárias à fiscalização - Os atores que devem atuar na fase de gestão do contrato (e.g., gestor, fiscal requisitante, fiscal especialista, fiscal administrativo, preposto) atuam sem nomeação formal, levando ao questionamento da legitimidade dos atos praticados na gestão contratual, com consequente impossibilidade de responsabilizar as partes do contrato e os agentes públicos que atuaram sem delegação. | |
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( X ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( X ) Alto ( ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: questionamento da legitimidade dos atos praticados na gestão contratual; impossibilidade de responsabilizar as partes do contrato e os agentes públicos que atuaram sem delegação. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT /DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
RISCO 36 |
||
| Descrição do risco 36: | Nomeação de atores sem as competências necessárias à fiscalização - Conhecimento para fiscalizar. Risco: Ator designado pela Administração para atuar na fase de gestão do contrato (gestor, fiscal requisitante, fiscal especialista e fiscal administrativo) não possui conhecimento suficiente para desempenhar as atividades, levando à não fiscalização adequada dos aspectos sob sua responsabilidade, com consequente não detecção de descumprimento de partes da avença com suas consequências. (RISCO DETECTADO PELASCC - não previsto na planilhado TCU). |
|
| Probabilidade de o risco acontecer, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixa ( ) Baixa ( ) Média ( X ) Alta ( ) Muito Alta | |
| Impacto caso o risco ocorra, considerando o estabelecido no item 1.4.5 da tabela acima | ( ) Muito Baixo ( ) Baixo ( ) Médio ( X ) Alto ( ) Muito Alto | |
| Nível de ricso real (NRR), considerando o estabelecido no item 1.4.8 da tabela acima | ( ) Pequeno ( ) Moderado ( ) Alto ( X ) Crítico | |
|
DANO (descrever o que poderá vir a ocorrer no caso de concretização do risco) |
||
| Descrição do dano: fiscalização inadequada do contrato; não detecção de descumprimento de partes da avença com suas consequências e e desperdício de recursos (e.g., financeiro, pessoal) públicos. | ||
|
Ações preventivas (serão aplicadas para reduzir a possibilidade de ocorrência do risco) |
Responsáveis |
|
|
DA /CJT / SECOM / DGP e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
|
Ações de Contingência (serão aplicadas para reduzir o impacto, caso o risco ocorra) |
Responsáveis |
|
|
DA / CJT e Seção de Governança e Planejamento da Contratação/SGPC | |
| 19.03.0000.0009337/2022-21 | DSBS1416392v158 |
| | Documento assinado eletronicamente por ALEXANDER JORGE PIRES, Diretor-Geral, em 20/02/2024, às 11:15, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. |
| | A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.mpm.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 1427534 e o código CRC D233CB53. |
| 19.03.0000.0009337/2022-21 | CGI1427534v195 |